女子砸死熟睡丈夫被判无期是怎么回事 女子砸死熟睡丈夫被判无期事情始末

　　女子砸死熟睡丈夫被判无期是怎么回事？女子砸死熟睡丈夫被判无期事情始末？2月23日，浙江金华义乌一中年女子因家庭积怨，在丈夫熟睡时，用事先准备好的石块猛砸其头部，导致其死亡，被判无期。值得一提的是，辩护人认为，本案因婚姻家庭矛盾引发，被害人对妻子有长期家暴，存在一定过错，依法应对其从轻处罚。

　　女子砸死熟睡丈夫被判无期是怎么回事

　　家暴事件频频发生，引发了大量的悲惨案件，究其根源，大都错在男方，或因男方野蛮暴躁，或因男方酗酒赌博等等。本案的发生也不例外，死亡男子长期酗酒，对妻子长期使用暴力，导致夫妻之间矛盾愈演愈烈，才遭致妻子的杀害。更应该看到的是，父亲死亡，母亲入狱，受伤最深的是年幼的孩子，这不仅使他从此失去了完整的家庭，再也无法得到父母的保护，更在精神上给他致命一击，留下一道抹不去的伤疤，不利于他的健康成长。

　　本案的发生，不仅让我们再一次认识到家暴带来的社会危害，更值得我们注意的是，遭受家暴的一方保护自身的方式。砸死熟睡丈夫的做法显然错误，其行为构成故意杀人罪无可争议。

　　在遭受家暴时，除情况十分紧急外，更多应该寻求公权力的救济，如向居民委员会、村民委员会、妇联机构以及所在单位提出请求，向公安机关报案，向法院申请人身安全保护令。这些救济手段不仅有利于保护人身安全，也利于保留家暴证据，用于支持离婚和损害赔偿。

　　家庭矛盾应以协商解决为主要方式，出现矛盾时应及时沟通，每个家庭都不能放任矛盾的急剧恶化，要努力防止家庭矛盾演化为危害社会的治安案件和刑事案件。

　　看完整个判决书，不得不说很多媒体的引导其实很不好，方向都不对了，这个案子实际情况是这样的：

　　1.夫妻过得确实不好，经常吵架，男方也确实打女方，但是血案的直接原因和主要原因并不是家暴，而是女方怀疑男方出轨。

　　2.多位证人证实女方多疑，而且是持续多年多疑，包括二人的儿子。连女方弟弟都说女方“偏执”、“钻牛角尖”。女方68年生，52岁，结婚多年了。

　　3.石头是提前准备好的，先砸的是面部，砸了两下男方从床上摔倒地上，女方为防止溅血，“用塑料袋套住被害人王某1的头部，继续用石块朝其后脑勺猛砸两次”。这确实不是“正当防卫”，是恶性案件。

　　4.男方家属谅解，没有“苦主”，女方主动报案，再考虑到平时男方存在家暴，从轻处罚。判无期虽然不算轻，但也没有明显重。

　　5.请注意，不是女方反抗家暴杀人，也不是事后反抗家暴杀人。许多媒体的导向，让评论区一片沸腾。

　　6.在媒体自媒体引导下，很多人会把昨天热搜的故意杀人罪（间接故意，作死跳河害死女友）和本案做对比，其实溺水案没有轻判，判12.5年已经很重了……那个案子我也解读过这俩案子完全不是一个情况……

　　7.能理解大家迫切希望男女平等，现在好像但凡能分出男女都事，就不会看对错了……可吃瓜不能只带感情不带脑子，至少这俩案子我没看到“重男轻女”，我看到的趋势是，呼声越高，判得越重，不分男女……另外法官实惨，我还没见过哪个案子不骂法官的。

　　大多数人最直接的还是判例法思维，尤其在性别这一块，而实际上法律只是客观的尺度，想要跳脱性别可以自行搜索男对男女对女的案子的判决，那可真是千奇百态。

　　简单说明一下：（这两个人长期关系不和，经常争吵、打架。女子的弟弟称没见过姐夫打她，男子的弟弟说“也会动手打她”，女子的儿子（住在另外城市做服装生意）完整的话是说：“一个礼拜前母亲打电话说父亲打她。从其小的时候开始母亲就疑神疑鬼，话很多，什么都和别人说，而且说的都是不靠谱的事，有的事情也不是真实的，都是她自己脑子里想出来的。其没听说过父亲外面有女人，也没有带母亲去看过××，没听说母亲家族里有××的。” ）