麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉是怎么回事 麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉是胜诉还是败诉

　　麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉是怎么回事？麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉是胜诉还是败诉？近日，据英国《每日邮报》和美国《华尔街日报》报道，麦当劳等诸多品牌大佬被指控欺骗消费者。在其产品的成分表中暗示有香草成分，但其实他们使用的并非天然的香草香精，而是香草味的工业合成香精。

　　麦当劳因香草冰激凌不含香草被起诉是怎么回事

　　据英国《每日邮报》和美国《华尔街日报》9日报道，纽约律师希恩近两年来提起上百起诉讼，被告包括麦当劳、胡椒博士等诸多品牌大佬。他指控这些企业欺骗消费者，在其产品的成分表中暗示有香草成分，但其实他们使用的并非天然的香草香精，而是香草味的工业合成香精。

　　纽约律师希恩近两年来提起上百起诉讼，被告包括麦当劳、胡椒博士等诸多品牌大佬。他指控这些企业欺骗消费者，在其产品的成分表中暗示有香草成分，但其实他们使用的并非天然的香草香精，而是香草味的工业合成香精。希恩将纯天然的香草香精比作正牌奢侈品手袋，而工业香精则是仿制品，“不能因为消费者分辨不出真假，这样做就没问题”。麦当劳等企业对此回应说，香草只是一种味道，只要产品尝起来是这个味就行，消费者并没有期待产品中含有真的香草成分。

　　网友对这个问题的看法也各不相同。有人支持希恩，认为如果人造香精能冒充原材料，那食品标准就没有意义了。也有人认为希恩在“碰瓷”，是想利用美国的司法体系特点获得赔款。